Написать
Отправить сообщение Написать в Telegram Написать в MAX
ТЕСТЫ ОТВЕТЫ
Пройти тестирование Готовые ответы на тесты
Бесплатно · 1 минута
Готов ли ваш пакет к подаче в ФАЦ?

15 вопросов о портфолио, ФИС ФРДО, ПК 144 ч и практике — узнаете процент готовности и список пробелов.

Пройти проверку
Психология · итоги 2025 года · ВОЗ (Комиссия по социальным связям) · NEJM AI · JAMA Network Open · Nature Human Behaviour · JAMA Psychiatry · The Lancet Regional Health – Europe · PLOS One · ВЦИОМ

Обзор исследований в области психологии за 2025 год

2025 год в психологии запомнится не одним открытием, а сменой масштаба: одиночество получило статус проблемы общественного здоровья на уровне ВОЗ, первое рандомизированное испытание генеративного ИИ-терапевта показало клинически значимый эффект, самое крупное исследование четырёхдневной рабочей недели зафиксировало снижение выгорания, а данные по 44 странам показали, что «кривая счастья» больше не U-образная — самой неблагополучной группой стали молодые.

Материал для психологов, медработников и всех, кто следит за наукой о поведении: десять исследований и отчётов 2025 года, отобранных по трём критериям — рецензируемая публикация или официальный доклад, крупная выборка или строгий дизайн, практический вывод, который меняет то, как мы работаем или живём. К каждому — цифры, ограничения и что из этого следует.

1 из 6
людей в мире переживает одиночество; около 871 000 смертей в год связано с ним — доклад Комиссии ВОЗ по социальным связям, 30 июня 2025
−51 %
симптомов депрессии у пользователей ИИ-терапевта Therabot против листа ожидания — РКИ на 210 человек, NEJM AI, март 2025
2 896
работников в 141 организации шести стран: выгорание снизилось с 2,83 до 2,38 балла после перехода на четырёхдневку — Nature Human Behaviour, июль 2025
37 %
россиян часто испытывают стресс — против 26 % в 2022 году; ВЦИОМ, октябрь 2025

Как отбирали исследования

Прежняя версия этого обзора описывала статьи первого квартала 2025 года из региональных сборников — работы, которые не проходили внешнего рецензирования и не имели измеримых результатов. В новой версии другой принцип: в обзор попали только публикации в рецензируемых журналах с международной экспертизой и официальные доклады организаций уровня ВОЗ и ВЦИОМ, с известным дизайном, размером выборки и величиной эффекта.

Критерий 1: где опубликовано

Nature Human Behaviour, NEJM AI, JAMA Network Open, JAMA Psychiatry, The Lancet Regional Health – Europe, PLOS One, доклад ВОЗ, аналитика ВЦИОМ. Препринт в обзоре один — и он отмечен как препринт.

Критерий 2: как получено

Рандомизированные испытания, проспективные когорты с внутрииндивидуальным анализом, метаанализы, крупные многострановые опросы. Кросс-секционные данные включены только там, где они опровергают популярное убеждение.

Критерий 3: что меняет

У каждого исследования есть практическое следствие — для психолога, врача, работодателя или родителя. Чисто теоретические результаты 2025 года, какими бы интересными они ни были, в этот обзор не вошли.

Одиночество как проблема здравоохранения: доклад ВОЗ

30 июня 2025 года Комиссия ВОЗ по социальным связям опубликовала флагманский доклад «От одиночества к социальным связям». Это первый документ такого уровня, который рассматривает социальную изоляцию не как личную драму, а как фактор риска, сопоставимый с курением и ожирением, и предлагает меры на уровне государств.

1 из 6
людей в мире переживает одиночество
1 из 5
среди подростков и молодых взрослых — самая уязвимая возрастная группа
≈ 1 из 4
в странах с низким уровнем дохода
871 000
смертей в год связано с одиночеством — около 100 в час

Доклад рекомендует встраивать социальные связи в городское планирование и системы здравоохранения, бороться со стигмой одиночества и инвестировать в измерение и исследования. Для практики это означает, что вопрос «с кем вы проводите время» становится частью оценки здоровья наравне с вопросами о сне и физической активности — тот самый вывод, который метаанализы социальных связей и смертности делали с 2010 года, теперь закреплён на уровне ВОЗ.

Цифровая среда: три исследования, которые не сходятся

Спор о том, вредят ли социальные сети психике, в 2025 году получил три качественных, но по-разному звучащих ответа. Вместе они дают более точную картину, чем каждый по отдельности.

Подростки: соцсети → симптомы, а не наоборот

Nagata и коллеги (JAMA Network Open, май 2025) проследили 11 876 детей когорты ABCD с 9–10 лет в течение трёх лет. Внутрииндивидуальный рост использования соцсетей предсказывал усиление депрессивных симптомов через год; обратной связи — от депрессии к соцсетям — не обнаружено. Авторы рекомендуют врачам заранее обсуждать соцсети с родителями младших подростков.

Школы: запреты сами по себе не помогают

SMART Schools (Goodyear и коллеги, The Lancet Regional Health – Europe, февраль 2025): 1 227 подростков 12–15 лет в 30 английских школах — 20 с запретом телефонов и 10 без. В «запретных» школах дети меньше пользовались телефоном в учебное время, но общее время за неделю, сон, успеваемость и психологическое благополучие не отличались. Авторы: политики запретов «в нынешнем виде» доказательств пользы не имеют.

Взрослые: отключение помогает, но немного

Allcott, Gentzkow и коллеги (рабочий доклад NBER № 33697, 2025; препринт): 19 857 пользователей Facebook и 15 585 пользователей Instagram случайным образом отключали аккаунты на шесть недель перед выборами 2020 года. Индекс счастья, депрессии и тревоги улучшился на 0,06 стандартного отклонения у отключивших Facebook и на 0,04 — Instagram: эффект статистически надёжный, но маленький; для Instagram он сосредоточен у женщин до 25 лет.

Как это читать вместе. Риск реален и направлен от соцсетей к симптомам — но он концентрируется у младших подростков и молодых женщин, а грубые меры вроде школьных запретов его не снимают, потому что не меняют общее время использования. Практический вывод для родителей и специалистов — работать с объёмом и характером использования вне школы, а не рассчитывать на запрет в стенах класса.

ИИ в психотерапии: первое РКИ генеративного чат-бота

Heinz, Jacobson и коллеги из Дартмута опубликовали в NEJM AI (27 марта 2025) первое рандомизированное испытание полностью генеративного ИИ-терапевта — Therabot, обученного на протоколах когнитивно-поведенческой терапии. 210 взрослых с клинически выраженными симптомами депрессии, генерализованной тревоги или высоким риском расстройств пищевого поведения были случайно распределены: 106 получили доступ к боту на 4 недели, 104 ждали в контрольной группе 8 недель.

ПоказательРезультат против контроляЧто важно знать
Симптомы депрессииснижение на 51 %сопоставимо с эффектами в РКИ психотерапии объёмом около 16 часов, достигнуто примерно за половину этого времени
Симптомы тревогиснижение на 31 %группа генерализованного тревожного расстройства
Озабоченность весом и теломснижение на 19 %группа высокого риска расстройств пищевого поведения
Вовлечённость≈ 10 сообщений в деньучастники высоко оценили терапевтический альянс и сообщали, что чувствовали себя лучше после сессий

Оговорки авторов не менее важны, чем цифры: бот работал под наблюдением клинической команды, готовой вмешаться; результаты не переносятся на коммерческих «ИИ-психологов», большинство которых не обучены на доказательных методах и не имеют мониторинга безопасности; контроль — лист ожидания, а не живой терапевт. Для профессии вывод двойной: генеративный ИИ способен давать клинический эффект, и именно поэтому его применение требует специалистов, которые умеют его контролировать.

Работа и выгорание: четырёхдневная неделя

Fan, Schor и коллеги (Nature Human Behaviour, июль 2025) собрали данные крупнейшего на сегодня испытания сокращённой рабочей недели: 2 896 сотрудников 141 организации в Австралии, Канаде, Ирландии, Новой Зеландии, Великобритании и США, шестимесячный пилот с предварительной реорганизацией процессов и 12 компаний контроля, где ничего не менялось.

Что изменилось

Рабочая неделя сократилась в среднем примерно на пять часов. Выгорание снизилось с 2,83 до 2,38 балла по шкале от 1 до 5, удовлетворённость работой выросла с 7,07 до 7,59 по шкале от 0 до 10, улучшились показатели психического и физического здоровья. В контрольных компаниях таких сдвигов не было.

За счёт чего

Авторы объясняют эффект тремя механизмами: выросла трудоспособность, снизилась усталость, стало меньше проблем со сном. Ключевая деталь дизайна — организации сначала перестраивали работу и только потом сокращали часы, поэтому вывод не «работайте меньше», а «уберите лишнее — и тогда работайте меньше».

Ограничения: участвовали компании, которые сами захотели попробовать, самоотчёты, полгода наблюдения. Но для организационной психологии это первый набор данных такого масштаба, где сокращение времени связано с измеримым снижением выгорания, а не только с лояльностью сотрудников.

Отмена антидепрессантов: что показал метаанализ

Kalfas, Jauhar и коллеги (JAMA Psychiatry, 9 июля 2025) обобщили 49 исследований с 17 828 участниками, чтобы оценить, что происходит при прекращении приёма антидепрессантов. Результат разошёлся с распространённым в медиа представлением о тяжёлом «синдроме отмены» у большинства.

+1 симптом

Прекратившие приём сообщали в среднем об одном дополнительном симптоме по сравнению с продолжившими или получавшими плацебо; среднее число симптомов не достигало порога клинически значимого синдрома отмены.

Какие симптомы

Чаще всего — головокружение, тошнота, вертиго, нервозность. Возврат подавленности авторы отнесли не к отмене, а к рецидиву самого заболевания — это разные вещи с разными решениями.

Критика

В том же журнале вышел комментарий о том, что короткие испытания недооценивают отмену у людей, принимавших препараты годами. Метаанализ отвечает на вопрос о средней вероятности, а не о конкретном пациенте с длительным стажем приёма.

Для читателя без медицинского образования. Это исследование — аргумент в разговоре с лечащим врачом, а не инструкция. Решение о прекращении приёма и схему снижения дозы принимает врач-психиатр или врач-психотерапевт; психолог в этой ситуации помогает пережить период изменений, но не корректирует терапию.

Возраст и благополучие: исчезновение U-кривой

Десятилетиями исследования благополучия воспроизводили одну кривую: удовлетворённость жизнью высока в молодости, падает к 45–50 годам и снова растёт к старости, а неблагополучие повторяет её зеркально «горбом» в середине жизни. Blanchflower и коллеги (PLOS One, 27 августа 2025) показали, что этот горб исчез.

1

США, 1993–2024

Данные системы BRFSS: доля людей, у которых все 30 из последних 30 дней были плохими для психического здоровья («отчаяние»), у молодых росла быстрее, чем у любой другой группы.

2

Великобритания, 2009–2021

Ответы на опросник общего здоровья GHQ в панели UK Household Longitudinal Study показали ту же динамику: ухудшение у молодых и абсолютное, и относительно старших.

3

44 страны, 2020–2025

Объединённые данные Global Minds подтвердили: неблагополучие больше не «горбатое» по возрасту, а монотонно снижается с возрастом — самая тяжёлая точка теперь в начале взрослой жизни, а не в её середине.

Практическое следствие для специалистов — пересмотр ожиданий: «кризис среднего возраста» как статистическая норма уходит, а запрос молодых взрослых на помощь растёт не потому, что они «стали чувствительнее», а потому, что показатели действительно ухудшились. Что именно стоит за этим — авторы прямо не заключают; в дискуссии чаще всего называют цифровую среду, экономическую неопределённость и последствия пандемии.

Россия: стресс и спрос на психологов по данным ВЦИОМ

Два замера ВЦИОМ 2025 года дают российскую рамку для международных данных: спрос на психологическую помощь растёт, а стресс стал заметно чаще.

Февраль 2025: потребность в помощи

Индекс потребности в психологической помощи по итогам 2024 года — 30 пунктов из 100, в 1,3 раза выше, чем в 2022-м. Опыт работы с психологом имели 13 % россиян — примерно каждый восьмой: 9 % решили свою проблему, 4 % — нет. Женщины осознают потребность в поддержке чаще мужчин (38 против 22 пунктов), жители Москвы и Петербурга — чаще жителей посёлков (36 против 27).

Октябрь 2025: стресс

Опрос 1 600 россиян от 18 лет (25 октября 2025): 37 % сталкиваются со стрессом часто, несколько раз в месяц, — против 26 % в июле 2022-го; индекс стресса вырос с 41,8 до 50,6 пункта. Источники: личные и семейные — 57 % ответов, трудовые — 30 %, экономические — 22 %, социально-политические — 21 %. Справляются досугом (37 %), саморегуляцией (25 %), общением (24 %) и физической активностью (24 %); доля тех, кто стал чаще обращаться к специалистам, удвоилась — с 3 до 6 %.

Разрыв между 37 % часто стрессующих и 6 % обращающихся к специалистам — это и есть незакрытый спрос, который стоит за ростом рынка психологических услуг и программ подготовки психологов. Для тех, кто работает в помогающих профессиях, 2025 год добавил к нему доказательную базу: что помогает (социальные связи, реорганизация работы, структурированные протоколы — в том числе с участием ИИ) и что помогает меньше, чем принято думать (запреты телефонов, ожидание «горба» среднего возраста).

Частые вопросы

Какое исследование 2025 года самое важное для психологии?

По масштабу последствий — доклад Комиссии ВОЗ по социальным связям (30 июня 2025): одиночество признано фактором риска для здоровья на уровне государств, с оценкой в 871 000 связанных смертей в год и рекомендациями для систем здравоохранения. По научной новизне — первое рандомизированное испытание генеративного ИИ-терапевта в NEJM AI.

Доказано ли, что ИИ может заменить психотерапевта?

Нет. Испытание Therabot (210 человек, 4 недели) показало снижение симптомов депрессии на 51 % против листа ожидания, но бот работал под наблюдением клиницистов, сравнивался не с живым терапевтом, а с отсутствием помощи, и авторы прямо предостерегают от переноса результатов на коммерческие чат-боты.

Вредят ли социальные сети подросткам — что показали данные 2025 года?

Когорта ABCD (11 876 детей, JAMA Network Open): рост использования соцсетей предшествовал усилению депрессивных симптомов через год, а не наоборот. При этом школьные запреты телефонов (SMART Schools, 1 227 подростков) не улучшали благополучие, потому что не меняли общее время использования, а отключение соцсетей у взрослых (рабочий доклад NBER) давало лишь малый эффект.

Четырёхдневная рабочая неделя действительно снижает выгорание?

В крупнейшем испытании (Nature Human Behaviour, 2025; 2 896 сотрудников, 141 организация) выгорание снизилось с 2,83 до 2,38 балла из 5, удовлетворённость работой выросла с 7,07 до 7,59 из 10, в 12 контрольных компаниях изменений не было. Важное условие — организации сначала перестраивали процессы и лишь затем сокращали неделю примерно на пять часов.

Правда ли, что отмена антидепрессантов почти всегда переносится тяжело?

Метаанализ 49 исследований с 17 828 участниками (JAMA Psychiatry, 2025) этого не подтвердил: в среднем один дополнительный симптом по сравнению с плацебо, чаще головокружение и тошнота, ниже порога клинически значимого синдрома; подавленность после отмены — скорее рецидив болезни. Критики указывают, что короткие испытания недооценивают отмену при многолетнем приёме. Решение об отмене принимает врач.

Почему говорят, что «кривая счастья» исчезла?

Blanchflower и коллеги (PLOS One, август 2025) на данных США с 1993 года, Великобритании с 2009-го и 44 стран за 2020–2025 годы показали, что неблагополучие больше не достигает пика в середине жизни, а монотонно снижается с возрастом: самой неблагополучной группой стали молодые взрослые. Классическая U-образная зависимость счастья от возраста в новых данных не воспроизводится.

Как изменился спрос на психологов в России в 2025 году?

По ВЦИОМ, индекс потребности в психологической помощи по итогам 2024 года составил 30 пунктов из 100 — в 1,3 раза больше, чем в 2022-м; опыт работы с психологом имели 13 % россиян. В октябре 2025 года 37 % россиян сообщили, что часто испытывают стресс (26 % в 2022-м), а доля тех, кто стал чаще обращаться к специалистам, выросла с 3 до 6 %.

Источники
  • WHO Commission on Social Connection. From loneliness to social connection: charting a path to healthier societies. Geneva, 30.06.2025 — who.int.
  • Heinz M. V. et al. Randomized trial of a generative AI chatbot for mental health treatment // NEJM AI. 27.03.2025 — doi.org/10.1056/AIoa2400802; Nagata J. M. et al. Social media use and depressive symptoms during early adolescence // JAMA Network Open. 2025 — pubmed.ncbi.nlm.nih.gov; Goodyear V. A. et al. School phone policies and their association with mental wellbeing, phone use, and social media use (SMART Schools) // The Lancet Regional Health – Europe. 2025 — pubmed.ncbi.nlm.nih.gov; Allcott H., Gentzkow M. et al. The effect of deactivating Facebook and Instagram on users' emotional state. NBER Working Paper 33697, 2025 (препринт) — nber.org.
  • Fan W., Schor J. B. et al. Work time reduction via a 4-day workweek finds improvements in workers' well-being // Nature Human Behaviour. 2025. Vol. 9. P. 2153–2168 — nature.com; Kalfas M., Jauhar S. et al. Incidence and nature of antidepressant discontinuation symptoms: a systematic review and meta-analysis // JAMA Psychiatry. 2025 — pubmed.ncbi.nlm.nih.gov; Blanchflower D. G. et al. The declining mental health of the young and the global disappearance of the unhappiness hump shape in age // PLOS One. 2025. Vol. 20, № 8. e0327858 — journals.plos.org.
  • ВЦИОМ. Стресс и как с ним бороться (опрос 25.10.2025, 1 600 респондентов) — wciom.ru; ВЦИОМ: спрос на услуги психологов достиг 15-летнего максимума // Ведомости, 10.02.2025 — vedomosti.ru; приказ Минтруда России от 14.09.2022 № 537н (профстандарт «Психолог-консультант»).
Черников Иван Александрович

Автор материала

Черников Иван Александрович

Преподаватель Республиканского медицинского колледжа

Специальность 31.02.01 «Лечебное дело» (фельдшер). Подготовка специалистов среднего звена и сопровождение медицинских работников при первичной, первичной специализированной и периодической аккредитации. Курирует темы допуска к профессиональной деятельности и непрерывного образования.

Редактор: Елизавета АрдашеваДата проверки: 21 сентября 2026

Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию специалиста. Данные об антидепрессантах приведены как результаты исследования; вопросы приёма и отмены лекарств решаются только с лечащим врачом.

Комментарии(0)

Пока никто не оставил комментарий. Будьте первым.

Оставить комментарий
Комментарий появится после модерации. Контакт нужен только нам — на сайте он не публикуется.
0 / 2000
Получите документы

Получите документы
за 3 дня


Аккредитация, повышение квалификации и профпереподготовка. Дистанционно, официально, с полным сопровождением

ПОДОБРАТЬ ПРОГРАММУ
Рассчитать

Рассчитать
стоимость обучения


Заполните форму и получите специальное предложение

ПОЛУЧИТЬ РАСЧЕТ
Наш сайт в автоматическом режиме собирает данные о Вашем местоположении, IP адресе и файлах cookies. Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на обработку указанных персональных данных.

* Компания Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией, и ее деятельность запрещена на территории РФ. Обращаясь через WhatsApp вы соглашаетесь с обработкой персональных данных.

ARKS CENTER - Разработка и упаковка