Тест НМО с ответами по теме «3D-моделирование резекции почки с опухолью» Интерактивный образовательный модуль (ИОМ)

1. «Исходными» данными для трехмерного моделирования являются изображения, полученные при

1. «нативном» МРТ (без контрастного усиления)
2. «нативном» МСКТ (без контрастного усиления)
3. МСКТ с контрастированием
4. статической нефросцинтиграфии.

2. «Объемной» шкалой для оценки сложности предстоящей резекции является

1. 3D nephrometryscore
2. PADUA
3. RENAL
4. C-index.

3. «Суррогатным» показателем раздельной функции почки является определение

1. плазмотока
2. время полувыведения радиофармпрепарата
3. перфузии
4. объема корковой паренхимы.

4. «Суррогатным» показателем раздельной функции почки является определение

1. время достижения максимальной концентрации радиофармпрепарата
2. время полувыведения радиофармпрепарата
3. плазмотока
4. объема корковой паренхимы.

5. «Суррогатным» показателем раздельной функции почки является определение

1. объема корковой паренхимы
2. скорости клубочковой фильтрации
3. перфузии
4. плазмотока.

6. Активное наблюдение за маленькой опухолью почки может быть предложено пациенту в случае, если размер образования составляет не более

1. 4 см
2. 35 см
3. 5 см
4. 3 см.

7. Выделить и виртуально «удалить» патологическую структуру почки, то есть «выполнить виртуальную операцию» позволяет

1. статическая нефросцинтиграфия
2. 3D-моделирование выполненное на основании МСКТ с контрастированием
3. «нативное» МСКТ (без контрастного усиления)
4. МР-урография.

8. Достаточно точно определить распространение первичного очага при опухолевом поражении почки позволяет

1. экскреторная урография
2. МСКТ с контрастированием
3. МР-урография
4. гибкая уретероцистоскопия.

9. Интрасинусные образования представляют собой

1. опухоли не выступающие за контур почки
2. опухоли вдающиеся на 2/3 в синус и/или расположенные на 2/3 в синусе почки (воротах почки)
3. опухоли размером менее 4 см выступающие за контур почки
4. опухоли размером менее 4 см.

10. Как считается, максимальное допустимое время ишемии «здоровой» почки может составлять до ____

1. 30 минут
2. 70 минут
3. 90 минут
4. 60 минут.

11. Линейный прирост размеров опухоли – параметр, позволяющий оставить пациента в группе

1. активного наблюдения
2. активного лечения
3. активного ожидания
4. бдительного ожидания.

12. Методом выбора в диагностике вовлечения в патологический процесс соседних органов и тканей (надпочечники, печень, селезенка, прилежащие мышцы) является

1. МР-урография
2. статическая нефросцинтиграфия
3. МСКТ с контрастированием
4. динамическая нефросцинтиграфия.

13. Методом подтверждения/исключения наличия тромбоза почечных вен, нижней полой вены является

1. денситометрия
2. МСКТ с контрастированием
3. экскреторная урография
4. динамическая нефросцинтиграфия.

14. Методом, помогающим оценить состояние мочевых путей и наличие каких-либо патологических изменений с их стороны является

1. динамическая нефросцинтиграфия
2. денситометрия
3. МСКТ с контрастированием
4. статическая нефросцинтиграфия.

15. Минимальная толщина среза при МСКТ с контрастированием, необходимая для выполнения трехмерного моделирования, составляет не более

1. 09 мм
2. 05 мм
3. 07 мм
4. 10 мм.

16. На основании какого исследования строится трехмерное моделирование?

1. статической нефросцинтиграфии
2. денситометрии
3. динамической нефросцинтиграфии
4. МСКТ с контрастированием.

17. Наиболее полно оценить статус регионарных лимфатических узлов позволяет

1. денситометрия
2. остеосцинтиграфия
3. МСКТ с контрастированием
4. экскреторная урография.

18. Наиболее полное топографо-анатомическое взаимоотношение при опухоли почки дает

1. динамическая нефросцинтиграфия
2. МСКТ с контрастированием
3. 3D-моделирование выполненное на основании МСКТ с контрастированием
4. ПЭТ-КТ.

19. Наличие недостаточного объема функционирующей паренхимы является противопоказанием для выполнения

1. резекции почки с опухолью
2. эмболизации почечной артерии
3. нефрэктомии
4. нефрэктомии с диагностической лимфаденэктомией.

20. Наличие опухолевого тромба в сегментарной вене при опухоли почки является противопоказанием для проведения

1. эмболизации почечной артерии
2. резекции почки с опухолью
3. нефрэктомии.

21. Неинвазивным инструментальным методом, позволяющим выявить различные аномалии почек, почечных сосудов является

1. МСКТ с контрастированием
2. гибкая уретероцистоскопия
3. динамическая нефросцинтиграфия
4. ригидная уретероцистоскопия.

22. Основные направления использования 3D при опухолях почки

1. оценка операбельности оценка резектабельности выбор метода временного гемостаза (без ишемии селективное перекрытие почечтого кровотока превентивное клипирование сосудов питающих опухолевый узел) оценка функционального состояния почки до и после операции
2. сознание объемной модели роста опухоли и динамическая оценка прироста ее нелинейных размеров (особенно актуально для пациентов на активном наблюдении по поводу «маленькой опухоли почки (МОП) = smallrenalmass») оценка операбельности оценка резектабельности выбор метода временного гемостаза (без ишемии селективное перекрытие почечтого кровотока превентивное клипирование сосудов питающих опухолевый узел) оценка функционального состояния почки до и после операции
3. прогноз безрецидивной выживаемости воссоздание объемной модели роста опухоли и динамическая оценка прироста ее нелинейных размеров оценка операбельности оценка резектабельности выбор метода временного гемостаза (без ишемии селективное перекрытие почечтого кровотока превентивное клипирование сосудов питающих опухолевый узел).
4. сознание объемной модели роста опухоли и динамическая оценка прироста ее нелинейных размеров (особенно актуально для пациентов на активном наблюдении по поводу «маленькой опухоли почки (МОП) = smallrenalmass») оценка функционального состояния почки до и после операции
5. оценка операбельности оценка резектабельности выбор метода временного гемостаза (без ишемии селективное перекрытие почечтого кровотока превентивное клипирование сосудов питающих опухолевый узел) прогноз рецидива в зоне резекции и 5-летней опухоль-специфической выживаемости..

23. Основные направления использования 3D при опухолях почки

1. оценка операбельности оценка резектабельности выбор метода временного гемостаза (без ишемии селективное перекрытие почечтого кровотока превентивное клипирование сосудов питающих опухолевый узел) оценка функционального состояния почки до и после операции
2. получение как раздельного так и объемного изображения всех четырех фаз МСКТ с контрастированием
3. создание объемной модели роста опухоли и динамическая оценка прироста ее нелинейных размеров (особенно актуально для пациентов на активном наблюдении по поводу «маленькой опухоли почки (МОП) = smallrenalmass») оценка операбельности оценка резектабельности выбор метода временного гемостаза (без ишемии селективное перекрытие почечтого кровотока превентивное клипирование сосудов питающих опухолевый узел)
4. создание объемной модели роста опухоли и динамическая оценка прироста ее нелинейных размеров (особенно актуально для пациентов на активном наблюдении по поводу «маленькой опухоли почки (МОП) = smallrenalmass») оценка функционального состояния почки до и после операции
5. создание объемной модели роста опухоли и динамическая оценка прироста ее нелинейных размеров (особенно актуально для пациентов на активном наблюдении по поводу «маленькой опухоли почки (МОП) = smallrenalmass») оценка операбельности оценка резектабельности выбор метода временного гемостаза (без ишемии селективное перекрытие почечтого кровотока превентивное клипирование сосудов питающих опухолевый узел) оценка функционального состояния почки до и после операции.

24. Отличительные признаки интрасинусных образований

1. доля злокачественных среди опухолей данной группы больше
2. зачастую рассматриваются в качестве подходящих для минимально инвазивного лечения (высокочастотная и криоабляция)
3. наиболее удобны для морфологической верификации с помощью биопсии
4. обладают меньшим потенциалом к метастазированию в сравнении с другими опухолями.

25. Отличительные признаки интрасинусных образований

1. подходят для минимально инвазивного органосохраняющего лечения
2. обладают наименьшим потенциалом к метастазированию
3. доля злокачественных среди опухолей данной группы больше
4. возможно проведение морфологичсекой верификации с помощью тонкоигольной биопсии.

26. Получить интегральные изображения при совмещении всех 4 фаз контрастирования позволяет

1. 3D-моделирование выполненное на основании МСКТ с контрастированием
2. «нативное» МРТ (без контрастного усиления)
3. денситометрия
4. ПЭТ-КТ.

27. Придавать различным анатомическим структурам тот или иной цвет, в соответствии с изображениями в анатомическом атласе, позволяет

1. ПЭТ-КТ
2. МСКТ с контрастированием
3. 3D-моделирование выполненное на основании МСКТ с контрастированием
4. МРТ с контрастированием.

28. Производить «прибавление» или «вычитание» фаз компьютерной томографии в соответствии с поставленными задачами позволяет

1. 3D-моделирование выполненное на основании МСКТ с контрастированием
2. «нативное» МРТ (без контрастного усиления)
3. «нативное» МСКТ (без контрастного усиления)
4. ПЭТ-КТ.

29. Радикальной операцией при опухоли почки является

1. энуклеация опухоли
2. мультифокальная биопсия опухолевого узла и вещества почки
3. эмболизация почечной артерии
4. суперселективная эмболизация сосудов питающих опухоль.

30. Размер маленькой опухоли почки (МОП) составляет менее

1. 35 см
2. 4 см
3. 2 см
4. 15 см.

31. Резекция почки противопоказана при наличии

1. опухоли и простой кисты в почке которую планируется оперировать
2. опухоли и камня нижней группы чашечек в почке которую планируется оперировать
3. размеров опухолевого узла более 4 см
4. недостающего объема функционирующей после резекции паренхимы тромбоза венозных стволов.

32. Создать эффект послойной тканевой прозрачности, что обеспечивает оперирующего хирурга уникальной информацией о взаимоотношении крупных внутриорганных сосудов с другими анатомическими структурами (элементами ЧЛС), позволяет

1. динамическая нефросцинтиграфия
2. статическая нефросцинтиграфия
3. ПЭТ-КТ
4. 3D-моделирование выполненное на основании МСКТ с контрастированием.

33. Укажите виды ишемии почки

1. временная окончательная холодовая
2. холодовая тепловая физиологическая супрафизиологическая
3. холодовая тепловая окончательная
4. холодовая тепловая “zero-ишемия”.

34. Укажите виды тепловой ишемии

1. “zero-ишемия” тотальная селективная
2. тотальная селективная суперселективная
3. селективная тотальная “zero-ишемия”
4. тотальная селективная “zero-ишемия”.

35. Укажите все виды радикальных органосохраняющих операций на почке

1. эмболизация энуклеорезекция резекция энуклеация
2. энуклеация энуклеорезекция резекция
3. энуклеация резекция эмболизация
4. резекция эмболизация энуклеорезекция.

36. Укажите все виды радикальных органосохраняющих операций на почке

1. энуклеация резекция ререзекция эмболизация
2. энуклеация энуклеорезекция резекция
3. резекция эмболизация энуклеорезекция ререзекция
4. эмболизация энуклеорезекция резекция энуклеация.

37. Укажите все этапы подготовки изображений для получения 3-модели

1. получение изображений применение фильтров для удаления «шумов» построение трехмерных изображений выделение интересующих анатомических структур выполнение виртуальной операции создание стереолитографической модели почки
2. получение изображений загрузка снимков в программу для трехмерного моделирования построение трехмерных изображений выделение интересующих анатомических структур выполнение виртуальной операции создание стереолитографической модели почки
3. получение изображений загрузка снимков в программу для трехмерного моделирования применение фильтров для удаления «шумов» построение трехмерных изображений выделение интересующих анатомических структур выполнение виртуальной операции создание стереолитографической модели почки
4. получение изображений загрузка снимков в программу для трехмерного моделирования применение фильтров для удаления «шумов» выполнение виртуальной операции создание стереолитографической модели почки.

38. Укажите нефрометрические шкалы, которые используются для оценки сложности предстоящей резекции

1. PADUA BRIGANTI MSKCC
2. RENAL PADUA BRIGANTI
3. BRIGANTI MSKCC RENAL PADUA
4. RENAL PADUA C-INDEX.

39. Укажите фазы МСКТ с контрастированием, необходимые для выполнения 3D моделирования

1. артериальная паренхиматозная
2. артериальная паренхиматозная экскреторная
3. артериальная паренхиматозная венозная экскреторная
4. артериальная венозная экскреторная.

40. Шкалой для оценки сложности предстоящей резекции является

1. AIS
2. ECOG
3. C-index
4. APACHE.

41. Шкалой для оценки сложности предстоящей резекции является

1. APACHE
2. AIS
3. PADUA
4. ECOG.

42. Шкалой для оценки сложности предстоящей резекции является

1. APACHE
2. AIS
3. RENAL
4. ECOG.