Тест НМО с ответами по теме «Процессуальные и организационные основы судебно-медицинской экспертизы» Интерактивный образовательный модуль (ИОМ)

1. В административном судопроизводстве комиссионный и комплексный характер экспертизы устанавливает

1. адвокат
2. следователь
3. суд
4. прокурор.

2. В гражданском судопроизводстве комиссионный и комплексный характер экспертизы устанавливает

1. прокурор
2. суд
3. адвокат
4. следователь.

3. В задачу государственной судебно-экспертной деятельности в РФ входит оказание содействия

1. судьям
2. следователям
3. лицам производящим дознание
4. представителям защиты.

4. В качестве негосударственного судебно-медицинского эксперта к производству экспертиз могут привлекаться

1. любые врачи
2. врачи работающие как в негосударственных экспертных учреждениях так и вне экспертных учреждений но имеющие сертификат по специальности «судебно-медицинская экспертиза»
3. врачи не имеющие сертификата по специальности «судебно-медицинская экспертиза» но обладающие по мнению лица назначившего экспертизу необходимыми специальными знаниями для производства экспертизы и дачи заключения
4. преподаватели кафедр (курсов) судебной медицины образовательных учреждений.

5. В уголовном судопроизводстве комиссионный характер экспертизы устанавливает

1. орган или лицо назначившее экспертизу
2. руководитель экспертного учреждения которому поручено производство экспертизы
3. прокурор
4. адвокат.

6. Врачи, не являющиеся государственными судебно-медицинскими экспертами, привлекаются к производству экспертизы, как правило, для

1. установления наличия халатности или (и) небрежности в действиях медицинского персонала
2. определения наличия показаний к тем или иным медицинским вмешательствам
3. оценки состояния здоровья пациента по профилю соответствующему их специализации
4. установления правильности адекватности и полноты диагностики лечения и медицинской реабилитации пациента по профилю соответствующему их специальности.

7. Государственная судебно-экспертная деятельность в РФ может осуществляться на договорной основе для граждан и юридических лиц

1. по административным делам
2. по гражданским делам
3. по уголовным делам
4. по делам об административных правонарушениях.

8. Государственная судебно-экспертная деятельность в РФ основывается на принципах

1. использования при производстве экспертизы только проверенных временем методик исследования
2. соблюдения прав и свобод человека и гражданина прав юридического лица
3. независимости эксперта
4. законности.

9. Государственная судебно-экспертная деятельность в РФ осуществляется

1. специализированными подразделениями созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов РФ
2. специализированными учреждениями федеральных органов исполнительной власти или органов исполнительной власти субъектов РФ
3. частными экспертами зарегистрированными в качестве предпринимателей без образования юридического лица
4. специализированными учреждениями или подразделениями муниципальных органов власти.

10. Государственный судебно-медицинский эксперт – это врач

1. производящий судебно-медицинские экспертизы в порядке исполнения своих должностных обязанностей
2. занимающий штатную должность врача - судебно-медицинского эксперта в государственном судебно-медицинском экспертном учреждении
3. имеющий сертификат (аттестованный) по специальности «судебная медицина»
4. стаж экспертной деятельности которого не менее 5 лет.

11. Государственным судебным экспертом может быть гражданин РФ

1. допущенный установленным порядком к осуществлению самостоятельной деятельности по экспертной специальности
2. имеющий высшее профессиональное образование
3. имеющий высшее или среднее специальное образование
4. прошедший обучение (подготовку) по конкретной экспертной специальности.

12. Дополнительную судебно-медицинскую экспертизу назначают

1. при возникновении новых вопросов в отношении уже исследованных объектов
2. если выводы экспертизы противоречат показаниям свидетелей по делу
3. при недостаточной полноте первичной экспертизы
4. при необходимости исследования вновь выявленных объектов.

13. Дополнительную судебную экспертизу назначают

1. при возникновении новых вопросов в отношении уже исследованных объектов
2. при необходимости применения других методов исследования в отношении уже исследованных объектов
3. при недостаточной полноте выводов первичной экспертизы
4. при недостаточной ясности выводов первичной экспертизы.

14. Допрос эксперта недопустим

1. по поводу не относящихся к предмету данной экспертизы сведений ставших известными эксперту
2. до представления экспертом заключения лицу назначившему экспертизу
3. по поводу сведений ставших известными эксперту в связи с производством им судебной экспертизы
4. для получения предварительного суждения эксперта по отдельным вопросам.

15. Допрос эксперта проводят с целью

1. решения вопроса какие из невыясненных обстоятельств требуют производства дополнительных исследований
2. устранения несоответствия выводов эксперта показаниям свидетелей
3. уточнения возможностей тех или иных методов исследования объектов экспертизы
4. уточнения и дополнения данного экспертом заключения без производства исследований.

16. Задачей государственной судебно-экспертной деятельности в РФ является оказание содействия

1. судам
2. следователям
3. органам дознания
4. прокурорам.

17. К негосударственным экспертным учреждениям относят осуществляющие судебно-экспертную деятельность

1. некоммерческие партнерства
2. частные учреждения
3. автономные некоммерческие организации
4. образовательные и научно-исследовательские организации.

18. Лица, участвующие в деле, в административном судопроизводстве вправе

1. ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц
2. присутствовать при проведении исследования объектов экспертизы и составлении заключения
3. формулировать вопросы для эксперта
4. ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении.

19. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевший, имеют право

1. присутствовать при проведении исследования объектов экспертизы или (и) составлении заключения
2. просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц
3. заявлять отвод эксперту
4. ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

20. Несогласие суда с заключением эксперта необходимо мотивировать в

1. в производстве по делу об административном правонарушении
2. административном судопроизводстве
3. уголовном судопроизводстве
4. гражданском судопроизводстве.

21. Основанием для производства судебно-медицинской экспертизы в государственном судебном экспертном учреждении являются

1. письменное отношение руководителя ЛПУ
2. поручение депутата
3. постановление следователя
4. определение суда (постановление судьи).

22. Основанием для производства судебной экспертизы в государственном судебном экспертном учреждении являются

1. определение прокурора
2. определение суда (постановление судьи)
3. постановление следователя
4. постановление лица производящего дознание.

23. По решению суда судебно-медицинский эксперт может быть привлечен в качестве специалиста

1. к установлению подлинности записей в медицинских документах
2. к освидетельствованию подозреваемого обвиняемого потерпевшего или свидетеля
3. к участию в следственном эксперименте
4. к осмотру места и помещения.

24. Повторная судебная экспертиза отличается от дополнительной судебной экспертизы

1. неучастием в ее производстве эксперта производившего предшествующую экспертизу
2. количеством производящих ее экспертов
3. необходимостью проведения исследования других объектов ранее уже использованными методиками или тех же объектов но другими методиками исследования
4. необходимостью привлечения в качестве руководителя группы экспертов руководителя экспертного учреждения.

25. Повторную судебную экспертизу назначают

1. при наличии противоречия выводов проведенной ранее экспертизы показаниям подозреваемого
2. при наличии противоречий в выводах проведенной ранее экспертизы
3. при сомнении в правильности выводов проведенной ранее экспертизы
4. при сомнении в надлежащей обоснованности проведенной ранее экспертизы.

26. После оглашения в судебном заседании заключения эксперта

1. участники судебного разбирательства вправе задавать эксперту вопросы для уточнения положений заключения
2. участники судебного разбирательства вправе задавать эксперту новые (дополнительные) вопросы
3. ответы на вопросы участников судебного разбирательства эксперт должен всегда оформлять письменно
4. ответы на новые (дополнительные) вопросы участников судебного разбирательства должны оформляться письменно или как производство отдельной экспертизы.

27. При назначении производства экспертизы в судебном заседании эксперт вправе

1. знакомиться с материалами дела
2. задавать вопросы присутствующим
3. ходатайствовать о предоставлении ему времени для проведения исследования и ответа на поставленные вопросы
4. провести непосредственное исследование объекта экспертизы.

28. При поручении производства экспертизы врачу, не являющемуся судебно-медицинским экспертом, в постановлении (определении) о назначении экспертизы должны быть указаны

1. место работы и занимаемая должность
2. специальность и стаж работы по ней
3. домашний адрес и контактный телефон
4. фамилия имя отчество врача.

29. При производстве комиссионной судебной экспертизы

1. каждый член экспертной комиссии проводит исследования в полном объеме
2. каждый член экспертной комиссии вправе знакомиться и оценивать результаты полученные как им лично так и другими экспертами
3. по результатам экспертизы оформляется заключение которое подписывают все члены комиссии экспертов
4. каждый член комиссии дает отдельное заключение.

30. При производстве комиссионной судебной экспертизы эксперты коллегиально определяют

1. объем и содержание исследования объектов экспертизы
2. цели исследования объектов экспертизы
3. последовательность исследования объектов экспертизы
4. содержание выводов экспертизы.

31. При производстве комплексной экспертизы в гражданском судопроизводстве

1. по результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах
2. эксперты не согласные с общим выводом подписывают только свою исследовательскую часть заключения
3. общий вывод об обстоятельствах подписывают все эксперты
4. эксперты не согласные с общим выводом дают отдельные заключения.

32. При производстве комплексной экспертизы в уголовном и административном судопроизводстве

1. каждый эксперт подписывает только ту часть заключения которая содержит описание проведенных им исследований
2. по результатам экспертизы эксперты каждой специальности составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения
3. каждый эксперт указывает в заключении какие исследования и в каком объеме он провел какие факты установил и к каким выводам пришел
4. каждый эксперт проводит исследование в пределах своих специальных знаний.

33. Производство дополнительной судебной экспертизы может быть поручено

1. только эксперту проводившему первичную экспертизу
2. другому эксперту
3. эксперту проводившему первичную экспертизу
4. только комиссии экспертов.

34. Производство повторной судебной экспертизы может быть поручено

1. другим экспертам
2. эксперту проводившему предшествующую экспертизу
3. только комиссии экспертов
4. только другому эксперту.

35. Производство судебно-медицинской экспертизы является обязательным, если по делу необходимо установить

1. орудие травмы и механизм причинения повреждений
2. причину смерти человека
3. возраст подозреваемого обвиняемого потерпевшего а подтверждающие его документы отсутствуют или вызывают сомнение
4. характер и степень вреда причиненного здоровью человека.

36. Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения, получив постановление о назначении экспертизы и материалы, необходимые для ее производства

1. в случае отсутствия специалистов необходимого профиля привлекает к производству экспертизы сотрудников другого экспертного учреждения
2. разъясняет эксперту (экспертам) права и ответственность предусмотренные ст. 57 УПК РФ
3. отправляет постановление и материалы без исполнения при отсутствии специальных условий для производства исследования объектов экспертизы
4. поручает ее производство эксперту или группе экспертов из числа сотрудников учреждения.

37. Руководитель судебно-экспертного учреждения вправе

1. ходатайствовать о включении в состав комиссии экспертов лиц не работающих в данном учреждении
2. вернуть постановление (определение) о назначении экспертизы и материалы без исполнения в случае большой загруженности учреждения
3. организовать производство судебной экспертизы с участием других учреждений указанных в постановлении или определении о назначении экспертизы
4. передавать часть обязанностей и прав связанных с организацией экспертизы заместителю или руководителю структурного подразделения.

38. Руководитель судебно-экспертного учреждения не вправе

1. давать эксперту указания предрешающие содержание выводов по конкретной экспертизе
2. вернуть заключение эксперту для доработки при обнаружении в нем неточностей погрешностей или ошибок
3. самостоятельно истребовать объекты исследований и материалы дела для производства судебной экспертизы
4. самостоятельно привлекать к производству экспертизы лиц не являющихся сотрудниками учреждения.

39. С позиций принципов осуществления государственной судебно-экспертной деятельности исследование объектов экспертизы должно быть

1. осуществляться с использованием современных достижений науки и техники
2. конструктивным
3. объективным
4. всесторонним.

40. Стороны и другие лица, участвующие в деле, в гражданском судопроизводстве вправе

1. заявить отвод эксперту
2. просить суд о проведении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении
3. ставить эксперту вопросы для разрешения их производством экспертизы
4. просить суд о поручении производства экспертизы конкретному эксперту.

41. Судебная экспертиза может производиться

1. одним экспертом (условно – единолично)
2. несколькими экспертами одной специальности если их мнение по поставленным вопросам совпадает
3. несколькими экспертами одной специальности
4. несколькими экспертами различных специальностей.

42. Судебно-медицинская экспертиза может быть назначена в процессе производства

1. служебного расследования
2. судебного разбирательства
3. предварительного следствия
4. дознания.

43. Судебно-экспертная деятельность в РФ может осуществляться

1. государственными экспертными учреждениями
2. частными лицами
3. вне экспертных учреждений
4. негосударственными экспертными учреждениями.

44. Судебно-экспертную деятельность в РФ могут осуществлять

1. любые совершеннолетние граждане РФ
2. государственные эксперты
3. лица обладающие специальными знаниями но не являющиеся государственными экспертами
4. негосударственные эксперты.

45. Эксперт, участвующий в судебном заседании, правомочен

1. отказаться от дальнейшего участия в судебном заседании
2. задавать вопросы допрашиваемым об обстоятельствах имеющих отношение к предмету экспертизы
3. изменить данное им ранее заключение с учетом сведений ставших известными в судебном заседании
4. с разрешения суда участвовать в следственных действиях.