Тест НМО с ответами по теме «Судебно-психиатрическая экспертиза уголовно-процессуальной дееспособности и способности давать показания» Интерактивный образовательный модуль (ИОМ)

1. В основе способности давать показания участников судопроизводства лежит:

1. способность к восприятию удержанию в памяти событий и воспроизведению
2. только способность к восприятию и воспроизведению
3. только способность к воспроизведению
4. только способность к удержанию в памяти событий и воспроизведению.

2. В отношении обвиняемых в состоянии декомпенсации расстройства личности наиболее вероятным является следующее заключение:

1. об ограниченной УПД (ст. 51 УПК)
2. об уголовно-процессуальной дееспособности
3. об уголовно-процессуальной недееспособности
4. оценка УПД в отношении таких лиц неправомерна.

3. В отношении обвиняемых с астено-анергическим синдромом выносится заключение:

1. об ограниченной УПД (ст. 51 УПК)
2. об уголовно-процессуальной дееспособности
3. об уголовно-процессуальной недееспособности
4. оценка УПД в отношении таких лиц неправомерна.

4. В отношении обвиняемых с дефектом по типу фершробен выносится заключение:

1. об ограниченной УПД (ст. 51 УПК)
2. об уголовно-процессуальной дееспособности
3. об уголовно-процессуальной недееспособности
4. оценка УПД в отношении таких лиц неправомерна.

5. В отношении обвиняемых с параноидным синдром выносится заключение:

1. об ограниченной УПД (ст. 51 УПК)
2. об уголовно-процессуальной дееспособности
3. об уголовно-процессуальной недееспособности
4. оценка УПД в отношении таких лиц неправомерна.

6. В отношении обвиняемых, страдающих шизофренией, с ригидно-стеническим дефектом выносится заключение:

1. об ограниченной УПД (ст. 51 УПК)
2. об уголовно-процессуальной дееспособности
3. об уголовно-процессуальной недееспособности
4. оценка УПД в отношении таких лиц неправомерна.

7. Волевой компонент юридического критерия УПД означает способность:

1. осознавать общественную опасность своих действий
2. осознавать фактический характер своих действий
3. осуществлять свои процессуальные права и обязанности
4. понимать значение своего процессуального положения.

8. Вывод об уголовно-процессуальной дееспособности:

1. может не совпадать с экспертным выводом о вменяемости и необходимости принудительного лечения
2. правомерен только в отношении вменяемых
3. правомерен только в отношении лиц которые не нуждаются в принудительном лечении
4. правомерен только в отношении невменяемых
5. правомерен только в отношении ограниченно вменяемых.

9. Вывод об уголовно-процессуальной недееспособности:

1. выносится только при рекомендации принудительного лечения
2. правомерен только в отношении невменяемых
3. правомерен только в отношении ограниченно вменяемых
4. представляет отдельную экспертную задачу.

10. Заключение об ограниченной УПД (ст. 51 УПК) выносится, когда регуляция деятельности:

1. нарушена и на смысловом и на целевом уровне
2. нарушена только на смысловом уровне
3. нарушена только на целевом уровне
4. сохранна на обоих уровнях.

11. Закон предусматривает экспертный вывод о: (множественный выбор)

1. невозможности проведения судебно-психиатрической экспертизы вследствие нарушения уголовно-процессуальной дееспособности
2. ограниченной уголовно-процессуальной дееспособности
3. полной уголовно-процессуальной дееспособности
4. полной уголовно-процессуальной недееспособности.

12. Интеллектуальный компонент юридического критерия УПД означает способность:

1. осознавать общественную опасность своих действий
2. осознавать фактический характер своих действий
3. осуществлять свои процессуальные права и обязанности
4. понимать значение своего процессуального положения.

13. Критериями рекомендации применения норм ст. 51 УПК РФ при депрессивном эпизоде средней степени являются: (множественный выбор)

1. бредовые идеи самообвинения
2. идеи малоценности и самоуничижения
3. мрачное и пессимистическое видение будущего
4. расстройства сна
5. суточные колебания настроения.

14. Критериями рекомендации применения норм ст. 51 УПК РФ при расстройствах личности являются: (множественный выбор)

1. бредовые идеи преследования
2. включение в фабулу бредовых переживаний сотрудников правоохранительных органов
3. легкость дезорганизации поведения
4. неустойчивость мотивации
5. склонность к образованию сверхценных идей.

15. Обвиняемому с психическими недостатками, препятствующими возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту

1. обязательно назначается защитник
2. обязательно назначаются принудительные меры медицинского характера
3. обязательно рекомендуются лечение и медицинская реабилитация
4. смягчается наказание.

16. Обвиняемый, перенесший острое полиморфное психотическое расстройство во время совершения ООД

1. может давать показания
2. может давать показания только о внешней стороне обстоятельств
3. может давать показания только о внутренней стороне происходивших событий
4. не может давать показания.

17. Параноидный синдром у обвиняемых:

1. нарушает способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности
2. нарушает только способность осуществлять свои процессуальные права и обязанности
3. нарушает только способность понимать значение своего процессуального положения
4. не приводит к нарушению способности понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности.

18. Под внешней стороной криминальных событий понимают восприятие:

1. значения совершаемых действий
2. на уровне чувственного отражения
3. только зрительных ощущений
4. только последовательность событий
5. характера совершаемых действий.

19. Под внутренней стороной криминальных событий понимают:

1. общественную опасность совершаемых действий
2. противоправный характер совершаемых действий
3. только значение совершаемых действий
4. только характер совершаемых действий
5. характер и значение совершаемых действий.

20. Потерпевший с параноидным синдромом

1. может давать показания
2. может давать показания только о внешней стороне происходивших событий
3. может давать показания только о внутренней стороне происходивших событий
4. не может давать показания.

21. Потерпевший с частичной ретро-антероградной амнезией:

1. может давать показания
2. может давать показания об обстоятельствах имеющих значение для уголовного дела за исключением период на который распространяется амнезия
3. может давать показания только о внешней стороне обстоятельств имеющих значение для уголовного дела
4. может давать показания только о внутренней стороне обстоятельств имеющих значение для уголовного дела
5. не может давать показания.

22. Свидетель, страдающий умеренной умственной отсталостью:

1. может давать показания
2. может давать показания только о внешней стороне происходивших событий
3. может давать показания только о внутренней стороне происходивших событий
4. может давать показания только об отдельных обстоятельствах имеющих значение для уголовного дела на уровне чувственного отражения
5. не может давать показания.

23. У обвиняемых с параноидным синдромом способность к осознанию и регуляции своего поведения:

1. нарушена и на смысловом и на целевом уровнях
2. нарушена только на смысловом уровне
3. нарушена только на целевом уровне на этапе целедостижения
4. нарушена только на целевом уровне на этапе целеполагания
5. сохранна на обоих уровнях.

24. У обвиняемых, страдающих шизофренией, астено-анергический синдром:

1. нарушает способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности
2. нарушает только способность осуществлять свои процессуальные права и обязанности
3. нарушает только способность понимать значение своего процессуального положения
4. не приводит к нарушению способности понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности.

25. У обвиняемых, страдающих шизофренией, с астено-анергическим синдром способность к осознанию и регуляции своего поведения:

1. нарушена и на смысловом и на целевом уровнях
2. нарушена только на смысловом уровне
3. нарушена только на целевом уровне на этапе целедостижения
4. нарушена только на целевом уровне на этапе целеполагания
5. сохранна на обоих уровнях.

26. У обвиняемых, страдающих шизофренией, с дефектом по типу фершробен способность к осознанию и регуляции своего поведения:

1. нарушена и на смысловом и на целевом уровнях
2. нарушена только на смысловом уровне
3. нарушена только на целевом уровне на этапе целедостижения
4. нарушена только на целевом уровне на этапе целеполагания
5. сохранна на обоих уровнях.

27. У обвиняемых, страдающих шизофренией, с дефектом по типу фершробен:

1. нарушена способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности
2. нарушена только способность осуществлять свои процессуальные права и обязанности
3. нарушена только способность понимать значение своего процессуального положения
4. сохранна способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности.

28. У обвиняемых, страдающих шизофренией, с ригидно-стеническим дефектом способность к осознанию и регуляции своего поведения:

1. нарушена только на смысловом уровне
2. нарушена только на целевом уровне на этапе целедостижения
3. нарушена только на целевом уровне на этапе целеполагания
4. сохранна на обоих уровнях.

29. У обвиняемых, страдающих шизофренией, с ригидно-стеническим дефектом:

1. нарушена способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности
2. нарушена только способность осуществлять свои процессуальные права и обязанности
3. нарушена только способность понимать значение своего процессуального положения
4. сохранна способность понимать значение своего процессуального положения и осуществлять свои процессуальные права и обязанности.

30. Экспертная оценка УПД может проводиться:

1. на прошлое настоящее и будущее время
2. только на будущее время
3. только на настоящее время
4. только на прошлое время.