Тест НМО с ответами по теме «Оценка риска общественной опасности лиц с психическими расстройствами» Интерактивный образовательный модуль (ИОМ)

1. Блок признаков, связанных с историей жизни больного, в методике структурированной оценки риска опасного поведения (СОРОП) включает:

1. антисоциальную структуру личности в преморбиде
2. воспитание по типу гипоопеки
3. отсутствие у больного собственной семьи
4. противоправные действия привлечение к уголовной ответственности в прошлом
5. уголовное преследование за совершенное правонарушение.

2. Вариантами продуктивно–психотических механизмов общественно опасных действий являются:

1. бредовая защита
2. бредовая месть
3. дефицит высших эмоций
4. извращенность и расторможенность влечений
5. императивные галлюцинации и автоматизмы.

3. К анамнестическим сведениям, наличие которых существенно повышает риск опасного поведения больного, относятся:

1. воспитание в неполной семье
2. девиантное делинквентное поведение в подростковом возрасте
3. материальное неблагополучие в детстве
4. отсутствие специальности занятости трудового стажа
5. патологический склад личности возбудимого неустойчивого диссоцивльного типов.

4. К вариантам негативно-личностных механизмов общественно опасных действий относятся:

1. дезорганизация поведения в результате помрачения сознания
2. дисфорическая агрессивность
3. извращенность и расторможенность влечений
4. интеллектуальная несостоятельность
5. повышенная внушаемость и подчиняемость.

5. К группам факторов, значимых в формировании общественно опасного поведения психически больного, относятся:

1. Личностные
2. Социальные
3. Физические
4. психопатологические
5. экономические.

6. К зарубежным инструментам оценки риска насилия относятся:

1. Компьютерная программа «Классификация риска насилия»
2. Методика оценки сексуальных девиаций
3. Руководство по оценке риска насилия
4. Тест руки Вагнера
5. Шкала оценка риска насилия–20.

7. К изменениям личности при шизофрении, определяющим склонность к совершению опасных действий, относятся:

1. выраженная возбудимость расторможенность гиперактивность
2. выраженное снижение энергетического потенциала со снижением двигательной активности
3. грубость аффективных разрядов в сочетании с негативизмом парадоксальностью реакций
4. отгороженность от внешнего мира ограничение социальных контактов
5. эмоциональная лабильность сниженный фон настроения.

8. К клиническим признакам в методике структурированной оценки риска опасного поведения (СОРОП) относятся:

1. бредовые идеи любого содержания
2. врожденное или приобретенное слабоумие
3. выраженные нарушения поведения
4. выраженные эмоциональные нарушения при недостаточности волевого контроля и аффективной переключаемости
5. нарушения сферы мышления.

9. К клиническим ситуациям применения методики структурированной оценки риска опасного поведения (СОРОП) относятся:

1. определение опасности по психическому состоянию при решении вопроса о необходимости назначения и отмены принудительных мер медицинского характера
2. проведение трудовой экспертизы
3. решение вопроса об установлении за больным активного диспансерного наблюдения
4. решения вопроса о направлении больного в дневной стационар.

10. К личностным характеристикам, повышающим риск общественно опасного поведения, относятся:

1. возбудимость
2. мстительность
3. неуверенность в себе нерешительность
4. отсутствие сопереживания эмпатии
5. тревожная мнительность.

11. К негативным расстройствам, способствующим формированию опасного поведения, относятся:

1. ангедония
2. апатия
3. морально–этическое огрубление с расторможенностью низших влечений
4. обедненность речи
5. эмоциональная холодность измененность.

12. К нормативно-правовым актам, в которых употребляются понятия «опасность для себя или других лиц», «непосредственная опасность для себя или окружающих», относятся:

1. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
2. Семейный кодекс
3. Уголовный кодекс РФ
4. ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации».

13. К основной характеристике метода структурированных профессиональных суждений при оценке риска относится:

1. анализ и оценка для принятия решения большого количества параметров
2. применение дифференцированной оценки клинических характеристик психического расстройства пациента
3. совместное применение клинического и актуарного подходов к оценке риска путем их объединения в структурированное профессиональное руководство для клинической практики
4. совместный анализ психопатологической симптоматики и результатов катамнестического наблюдения
5. учет данных анамнеза и личностных характеристик больного.

14. К основным методам оценки риска опасных действий лиц с психическими расстройствами относятся:

1. катамнестический
2. клинический
3. метод «структурированного профессионального суждения»
4. психоаналитический
5. эпидемиологический.

15. К преимуществам применения инструментов оценки риска относятся:

1. возможность полной замены клинического метода
2. применение статистически значимых критериев что обеспечивает сопоставимость результатов оценки проведенной разными специалистами повышает ее объективность
3. сто процентная точность прогноза
4. учет разных групп факторов обуславливающих социальную опасность.

16. К признакам, характеризующим социальную адаптацию больного, в методике структурированной оценки риска опасного поведения (СОРОП) относятся:

1. конфликтные взаимоотношения в семье и/или антисоциальное окружение
2. наличие высшего образования
3. наличие детей
4. наличие помощи и поддержки родных близких
5. отсутствие судимостей.

17. К проявлениям общественной опасности психически больного относится:

1. аффективная неустойчивость
2. интеллектуальная несостоятельность
3. наличие патологии мышления
4. склонность к причинению вреда самому себе
5. склонность к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к совершению иных общественно опасных действий.

18. К разновидностям психопатологических механизмов общественно опасных действий относятся:

1. механизмы сформировавшиеся под влиянием сверхценных и бредовых идей
2. негативно–личностные механизмы
3. органические психопатологические механизмы
4. продуктивно–психотические механизмы.

19. К ситуациям, при которых психиатру необходимо оценить риск общественно опасного поведения у лица с психическим расстройством, относятся:

1. назначение антипсихотических препаратов пролонгированного действия
2. отмена и продление принудительных мер медицинского характера
3. решение вопроса о годности к службе в армии
4. решение вопроса о целесообразности направления больного на медико-социальную экспертизу
5. решение вопроса об установке за больным активного диспансерного наблюдения
6. решение вопросов о применении недобровольных психиатрических мер.

20. К специалистам психиатрической службы, которые занимаются оценкой риска общественной опасности психически больных, относятся:

1. психиатр стационара
2. социальный работник
3. судебный психиатр эксперт
4. участковый психиатр
5. юрист.

21. К факторам риска общественно опасного поведения у лиц с психическими расстройствами относятся:

1. антисоциальная структура личности в преморбиде
2. наличие группы инвалидности
3. отсутствие жилья
4. проявления криминального поведения в молодом возрасте
5. средняя успеваемость в школе.

22. К факторам, влияющим на потенциальную опасность больного, находящегося в психотическом состоянии, относятся:

1. аффективная насыщенность и стойкость бредовых переживаний
2. наличие суточных колебаний настроения
3. нарушение когнитивных функций
4. содержание бреда темп бредообразования.

23. К факторам, сдерживающим общественную опасность лиц с психическими расстройствами, относятся:

1. динамичное наблюдение и эффективное лечение выполнение больным врачебных рекомендаций
2. длительное нахождение в психиатрическом стационаре
3. помощь и поддержка близких
4. частые госпитализации
5. экономическое и социальное благополучие.

24. К характеристикам общественной опасности психически больных относится:

1. более значительная частота опасных поступков в сравнении с общей популяцией
2. большая доля у невменяемых агрессивных опасных действий направленных против жизни и здоровья других лиц по сравнению с вменяемыми лицами
3. обязательный рецидив общественной опасности после совершенного правонарушения
4. отсутствие обоснованной и понятной социально–психологической мотивации
5. совершение опасных действий исключительно в состоянии психоза.

25. Клиническими факторами, повышающими риск общественно опасного поведения, являются:

1. выраженные нарушения поведения
2. зависимость или злоупотребление психоактивными веществами
3. интеллектуальное снижение
4. наличие диагноза «шизофрения»
5. обсессивно-фобическая симптоматика
6. отказ от лечения или несоблюдение врачебных рекомендаций.

26. Личностные характеристики, препятствующие формированию общественно опасного поведения, включают:

1. асоциальные установки
2. высокий интеллектуальный уровень
3. высокую агрессивность
4. нарушение саморегуляции
5. просоциальное поведение в преморбиде.

27. Методика структурированной оценки риска опасного поведения (СОРОП) является:

1. актуарным оценочным инструментом
2. дополнением к клинической оценке состояния больного и клинико-динамическому наблюдению
3. инструментом оценки общественной опасности не требующим дополнительного применения иных методов и методик
4. эффективной заменой клинического метода.

28. Наиболее опасными для окружающих бредовыми идеями являются:

1. Дисморфомании
2. бред величия
3. бред ревности
4. бредовые идеи воздействия
5. бредовые идеи преследования.

29. Общественно опасным действием психически больного является:

1. гетероагрессивное или аутоагрессивное поведение
2. действие или бездей­ствие нарушившее обществен­ные отношения предусмотренные Особенной частью УК РФ совершенное вследствие обусловленного психическим расстройством отсутствия у больной способности к адекватному восприятию окружающей действительности и своих действий а также к руководству ими
3. любое правонарушение предусмотренные Особенной частью УК РФ
4. уголовно наказуемое деяние совершенное в состоянии сильного душевного волнения.

30. Общественно опасным действием психически больного является:

1. действие или бездействие нарушившее общественные отношения предусмотренные Особенной частью УК РФ совершенное вследствие обусловленного психическим расстройством отсутствия у больной способности к адекватному восприятию окружающей действительности и своих действий а также к руководству ими
2. действие или бездействие совершенное в состоянии сильного душевного волнения
3. действие или бездействие совершенное невиновным лицом
4. психическое состояние при котором психопатологические проявления предопределяют неправильное неадекватное существующей ситуации поведение в результате чего может быть нанесен физический или имущественный ущерб окружающим или самому больному.

31. Определение потенциальной общественной опасности в методике структурированной оценки риска опасного поведения (СОРОП) включает:

1. вычисление среднего арифметического между тяжестью и вероятностью общественно опасного действия
2. использование метода дендрограммы
3. определение статистической достоверности
4. суммирование прогностических коэффициентов параметров оценки.

32. Основными научными концепциями, определяющими общественно опасное поведение психически больных, являются:

1. концепция барьера психической адаптации
2. концепция психопатологических механизмов общественно опасных действий
3. концепция стрессоустойчивости
4. концепция суицидогенеза
5. концепция триады факторов – «синдром–личность–ситуация».

33. Основой актуарного подхода к оценке риска являются:

1. клинико-эпидемиологический метод
2. клинический эксперимент
3. клиническое интервью
4. математические методы
5. статистические методы.

34. Особенностями негативно-личностных механизмов общественно опасных действий являются:

1. большая стойкость антисоциальных тенденций
2. высокий риск рецидива опасного поведения
3. наличие патологической мотивации опасного поведения
4. полная редукция общественной опасности под влиянием психофармакотерапии.

35. Отечественной методикой прогнозирования риска опасного поведения психически больных является:

1. методика структурированной оценки риска насилия у лиц юношеского возраста
2. методика структурированной оценки риска опасного поведения (СОРОП)
3. руководство по оценке риска для сексуальных преступников
4. шкала оценки риска насилия.

36. Отличительной особенностью зарубежных инструментов оценки риска насилия является:

1. использование более 100 параметров оценки
2. использование факторов риска опасного поведения установленных в эмпирических исследованиях и обладающих статистической значимостью
3. комплексное применение клинического патопсихологического и математических методов
4. применение только статичных (неизменяемых) параметров оценки.

37. Психопатологическим механизмом общественно опасного действия является:

1. бредовая идея определяющая неправильное неадекватное существующей действительности поведение пациента
2. патологическая мотивация возникающая в рамках психопатологического синдрома как одно из его проявлений
3. патологическая мотивация сформировавшаяся вследствие имеющейся у больной патологии мышления и эмоционально-волевой сферы
4. сложное взаимодействие болезненных расстройств психики между собой а также с личностными особенностями больного и ситуационными факторами которое обусловливает противоправное деяние и исключает возможность трактовать его как преступление.

38. Распространенными клиническими характеристиками психопатоподобных расстройств являются:

1. неадекватность в эмоциональном реагировании и поведении внешнеобвиняющее отношение к действительности
2. повышенная возбудимость усиление влечений
3. повышенное настроение с гиперактивностью
4. сниженный фон настроения с эмоциональной лабильностью
5. стеничность сочетающаяся с эмоциональной холодностью.

39. Социальными факторами риска общественной опасности психически больных являются:

1. адаптация в антисоциальной среде
2. конфликтные отношения в семье провоцирующее поведение лиц ближайшего окружения
3. наличие группы инвалидности
4. отсутствие детей
5. проживание отдельно от родственников.

40. Среди фактов, влияющих на оценку риска общественной опасности с применением клинического метода, выделяют:

1. наличие опыта проведения экспертиз трудоспособности
2. наличие опыта работы в дневном стационаре
3. наличие профессиональной подготовки в области оценки риска
4. наличие у специалиста клинического опыта и его продолжительность
5. умение интерпретировать статистические данные.