Тест НМО с ответами по теме «Врач – судебно-медицинский эксперт: процессуальное положение, участие в судопроизводстве» Интерактивный образовательный модуль (ИОМ)

1. В Уголовном судопроизводстве как заведомо ложные квалифицируют

1. заключение эксперта содержащее искажение или неверную оценку фактов
2. показания эксперта не соответствующие действительности в какой-либо их части
3. показания эксперта полностью не соответствующие действительности
4. заключение эксперта содержащее выводы противоречащие материалам дела.

2. В административном судопроизводстве эксперт обязан

1. явиться по вызову в суд для личного участия в судебном заседании и ответа на вопросы в связи с проведенным исследованием и данным заключением
2. провести полное исследование объектов и материалов (в том числе при необходимости и вне судебного заседания)
3. при возникновении сомнений относительно содержания и объема поручения заявить ходатайство об его уточнении либо представить в суд мотивированное сообщение о невозможности дать заключение
4. при производстве экспертизы не использовать методики разрушающие объект исследования или существенно изменяющие его свойства.

3. В гражданском процессе эксперт обязан

1. явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы связанные с проведенным исследованием и данным им заключением
2. отказаться от производства экспертизы если исследование объекта неминуемо повлечет его уничтожение или существенное изменение свойств
3. принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов
4. дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд назначивший экспертизу.

4. В гражданском судопроизводстве ответственность эксперта предусмотрена

1. в виде принудительных работ
2. за его неявку в судебное заседание
3. за его неявку в судебное заседание по причине признанной судом неуважительной
4. в виде штрафа.

5. В гражданском судопроизводстве эксперт имеет право

1. ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов
2. собирать материалы и документы необходимые для дачи заключения по поставленным вопросам
3. знакомиться с материалами дела относящимися к предмету экспертизы
4. задавать в судебном заседании вопросы лицам участвующим в деле свидетелям.

6. В качестве негосударственного судебно-медицинского эксперта к производству экспертиз могут привлекаться

1. врачи не имеющие сертификата (не прошедшие аккредитации) по специальности «судебно-медицинская экспертиза» но обладающие по мнению лица назначившего экспертизу необходимыми специальными знаниями для производства экспертизы и дачи заключения
2. преподаватели кафедр (курсов) судебной медицины образовательных учреждений
3. любые врачи
4. врачи работающие как в негосударственных экспертных учреждениях так и вне экспертных учреждений но имеющие сертификат (прошедшие аккредитацию) по специальности «судебно-медицинская экспертиза».

7. В производстве по делам об административных правонарушениях эксперт вправе

1. ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов необходимых для дачи заключения
2. ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов
3. знакомиться с материалами дела относящимися к предмету экспертизы
4. задавать вопросы лицу в отношении которого ведется производство по делу потерпевшему свидетелям.

8. В процессуальном отношении эксперт – это лицо, привлеченное установленным порядком для

1. оказания помощи при расследовании рассмотрении дел
2. проведения экспертизы
3. дачи заключения по поставленным перед ним вопросам
4. содействия в обнаружении закреплении и изъятии следов преступления (правонарушения).

9. В уголовном судопроизводстве ответственность эксперта установлена

1. за неисполнение им процессуальных обязанностей
2. в случае непредоставления им заключения в срок установленный судом
3. за нарушение порядка в судебном заседании
4. в случае непредоставления им заключения в связи с непроведением предварительной оплаты производства экспертизы.

10. В уголовном судопроизводстве эксперт вправе

1. отказаться от дачи заключения в связи с отсутствием сертификата (аккредитации) по специальности «судебно-медицинская экспертиза»
2. приносить жалобы на действия следователя прокурора или суда ограничивающие его права
3. отказаться от дачи заключения по вопросам выходящим за пределы его специальных знаний
4. давать заключение в пределах своей компетенции по вопросам хотя и не поставленным в постановлении о назначении экспертизы но имеющим отношение к предмету экспертного исследования.

11. Возможность отвода эксперта предусмотрена

1. в гражданском судопроизводстве
2. Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»
3. в уголовном судопроизводстве
4. в административном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях.

12. Возможность отказа эксперта от участия в производстве по делу (самоотвод) допускается

1. по вопросам выходящим за пределы его специальных знаний
2. при наличии оснований для отвода эксперта
3. при отсутствии у него необходимого опыта
4. если предоставленные материалы недостаточны для дачи заключения и ему отказано в их дополнении.

13. Врачи, неявляющиеся государственными судебно-медицинскими экспертами, привлекаются к производству экспертизы, как правило, для

1. оценки состояния здоровья пациента по профилю соответствующему их специализации
2. установления своевременности правильности адекватности полноты и эффективности диагностики лечения и медицинской реабилитации пациента по профилю соответствующему их специальности
3. установления факта наличия халатности и/или небрежности в действиях медицинского персонала
4. определения наличия показаний к тем или иным медицинским вмешательствам.

14. Государственный судебно-медицинский эксперт – это врач

1. занимающий штатную должность врача – судебно-медицинского эксперта в государственном судебно-медицинском экспертном учреждении
2. производящий судебно-медицинские экспертизы в порядке исполнения своих должностных обязанностей
3. имеющий сертификат (аттестованный) по специальности «судебно-медицинская экспертиза»
4. стаж экспертной деятельности которого не менее 5 лет.

15. Государственным судебно-медицинским экспертом может быть гражданин РФ

1. прошедший обучение (подготовку) по специальности «судебно-медицинская экспертиза»
2. допущенный установленным порядком к осуществлению самостоятельной деятельности по специальности «судебно-медицинская экспертиза»
3. имеющий высшее или среднее специальное образование
4. имеющий высшее медицинское образование.

16. Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает, что эксперт не вправе

1. разглашать сведения которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы за исключением назначившего ее проведение суда
2. отказаться от производства экспертизы в срок указанный судом в случае отсутствия предоплаты
3. сообщать кому-либо о результатах экспертизы
4. самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы.

17. Исследование объектов экспертизы должно быть

1. всесторонним
2. конструктивным
3. объективным
4. позволяющим проверить его правильность на базе общедоступных научных и практических данных.

18. К основным требованиям при выборе эксперта относят

1. наличие согласия кандидата на участие в судопроизводстве в качестве эксперта
2. незаинтересованность кандидата в исходе дела
3. личную профессиональную компетентность кандидата
4. соответствие специальных знаний кандидата требуемым для решения данного класса задач.

19. К основополагающим принципам экспертной деятельности относят

1. независимость эксперта
2. самодостаточность эксперта
3. исследование объектов экспертизы строго на научной и практической основе
4. самостоятельность эксперта.

20. Кодексом административного судопроизводства РФ за неявку эксперта в суд предусмотрена возможность

1. наложения на него штрафа
2. доставки эксперта в суд приводом
3. назначения принудительных работ
4. назначения денежного взыскания.

21. Понятие «эксперт» определяют

1. Кодекс административного судопроизводства РФ
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях.

22. Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз обязывает эксперта

1. произвести экспертизу составить по результатам проведенного исследования Заключение эксперта
2. оценить возможность производства экспертизы в установленный руководителем государственного судебно-экспертного учреждения срок
3. при невозможности производства экспертизы в установленный руководителем государственного судебно-экспертного учреждения срок проинформировать об этом следователя
4. обеспечить сохранность первоначального вида объектов экспертизы.

23. Право заявлять ходатайство об отводе эксперта предоставлено

1. судье
2. подозреваемому (обвиняемому)
3. обвинителю
4. потерпевшему.

24. При осуществлении административного судопроизводства с разрешения суда эксперт вправе

1. делать подлежащие занесению в протокол судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками судебного процесса его заключения или показаний
2. ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов если это необходимо для проведения исследования и дачи заключения
3. собирать недостающие материалы и документы необходимые для дачи заключения по поставленным вопросам
4. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения судьи суда ограничивающие его права.

25. При осуществлении уголовного судопроизводства эксперт имеет право

1. ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов необходимых для дачи заключения
2. ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов
3. знакомиться с материалами дела относящимися к предмету экспертизы
4. участвовать в процессуальных действиях и задавать их участникам вопросы относящиеся к предмету экспертизы.

26. При производстве комплексной экспертизы в гражданском судопроизводстве

1. по результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод
2. эксперты не согласные с общим выводом подписывают только свою исследовательскую часть заключения
3. эксперты не согласные с общим выводом дают отдельные заключения
4. общий вывод излагается в заключении которое подписывают все эксперты.

27. При производстве комплексной экспертизы в уголовном и административном судопроизводстве

1. каждый эксперт подписывает только ту часть заключения которая содержит описание проведенных им исследований
2. эксперты одной специальности составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения
3. каждый эксперт указывает в заключении какие исследования и в каком объеме он провел какие факты установил и к каким выводам пришел
4. каждый эксперт проводит исследование в пределах своих специальных знаний.

28. При производстве экспертизы комиссией экспертов одной специальности

1. придя к общему мнению эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения
2. каждый эксперт проводит исследование независимо и самостоятельно в полном объеме и оценивает результаты полученные им лично и другими экспертами
3. при наличии разногласий каждый эксперт или тот который не согласен с другими дает отдельное заключение по всем вопросам или тем которые вызвали разногласия
4. каждый эксперт проводит исследование независимо и самостоятельно в полном объеме и оценивает только результаты полученные им лично.

29. Привлекаемый к участию в судопроизводстве в качестве государственного эксперта врач должен

1. иметь сертификат специалиста (аккредитацию) по специальности «судебно-медицинская экспертиза»
2. иметь стаж работы по специальности не менее 5 лет
3. иметь ученую степень и/или ученое звание
4. быть компетентным и незаинтересованным в исходе дела.

30. Профессиональную деятельность судебно-медицинского эксперта регламентируют

1. Профессиональный стандарт «врач – судебно-медицинский эксперт» утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты от 14.03.2018г. № 144н
2. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001г. № 73-ФЗ
3. Конституция Российской Федерации
4. Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010г. № 346н.

31. Решение об отводе эксперта вправе принять

1. следователь
2. дознаватель
3. суд судья
4. прокурор.

32. Сведения, ставшие известными эксперту в связи с его участием в производстве по делу, могут быть преданы гласности только с разрешения

1. следователя
2. лица производящего дознание
3. прокурора
4. адвоката.

33. Согласно Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперт не вправе

1. принимать поручения о производстве экспертизы от каких-либо органов или лиц за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
2. сообщать кому-либо о результатах экспертизы за исключением органа или лица ее назначивших
3. уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без крайней необходимости
4. самостоятельно собирать материалы для производства экспертизы.

34. Согласно Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперт обязан отказаться от производства экспертизы, если

1. уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы
2. уровень компетентности эксперта не позволяет ему ответить на поставленные вопросы
3. объекты исследования и материалы дела непригодны или недостаточны для дачи заключения
4. поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний.

35. Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает ответственность за разглашение данных предварительного расследования в случаях, если

1. гласности были преданы сведения в большем объеме чем это было признано допустимым следователем или дознавателем
2. разглашение данных было совершено без согласия следователя или лица производящего дознание
3. сведения были преданы гласности до завершения предварительного следствия
4. эксперт был предупрежден установленным порядком о недопустимости их разглашения.

36. Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает, что эксперт не вправе

1. проводить исследования могущие повлечь уничтожение либо изменение внешнего вида или основных свойств объектов исследования
2. самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования
3. вести переговоры с участниками судопроизводства без ведома дознавателя следователя суда
4. разглашать данные предварительного расследования.

37. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» (ст. 17) предоставляет эксперту право

1. самому определять сроки производства экспертизы с учетом вида характера и объема экспертных исследований
2. обжаловать в установленном порядке действия органа или лица назначившего судебную экспертизу если они нарушают права эксперта
3. ходатайствовать при необходимости о привлечении к производству экспертизы других экспертов
4. делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний.

38. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» запрещает эксперту

1. привлекать к исследованию объектов сотрудников других экспертных учреждений
2. вступать в личные контакты с участниками процесса если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела
3. осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта
4. отказываться от производства экспертизы в установленный судом срок в связи с отсутствием предварительной оплаты ее производства.

39. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» обязывает эксперта

1. принять к производству экспертизу порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения
2. не разглашать сведения которые стали ему известны в связи с производством экспертизы
3. провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам
4. принять к производству экспертизу порученную ему следователем (дознавателем).

40. Эксперт имеет право на возмещение расходов

1. в связи с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)
2. за оказание консультации прокурору или защитнику
3. за проезд и наем жилья в связи с его явкой в суд орган или к должностному лицу в производстве которого находится дело
4. за выполнение судебной экспертизы.

41. Эксперт освобождается от уголовной ответственности, если добровольно заявит о ложности данного им заключения или показаний

1. в ходе дознания
2. до вынесения приговора или решения суда
3. до вступления приговора в законную силу
4. в ходе предварительного следствия или судебного разбирательства.

42. Эксперт подлежит отводу, если он

1. уже участвовал в качестве эксперта в производстве по этому делу
2. является потерпевшим истцом ответчиком или свидетелем по данному делу
3. является родственником или свойственником любого из участников процесса по данному делу
4. обнаружил некомпетентность.