Тест НМО с ответами по теме «Алгоритм аптечного консультирования при желудочно-кишечных симптомах» Интерактивный образовательный модуль (ИОМ)

1. К провизору обратился пожилой мужчина (старше 65 лет) с жалобами на жидкий или неоформленный стул без боли и неприятных ощущений в животе. Эти жалобы периодически возникали у мужчины и ранее.Правомерно ли будет направление пациента к врачу для выписывания рецепта?

1. Да потому что пожилому человеку лекарственные препараты может назначать только медицинский работник
2. Нет потому что провизор может подобрать из ассортимента аптеки безрецептурные препараты
3. Нет потому что провизор имеет право назначить рецептурные препараты
4. Да жалоба пациента - это симптом синдрома раздраженного кишечника но в случае отсутствия других симптомов рассматривается как самостоятельное заболевание.

2. К провизору обратилась пожилая женщина (старше 65 лет) с просьбой помочь в выборе средств для снятия чувства тяжести и распирания после еды, жалобами на тошноту и избыточное газообразование. Однако женщина пожаловалась на трудность применения таблеток и капсул, так как у нее имеются проблемы с проглатыванием пищи, что, по мнению врача, связано с зубными протезами. Провизор порекомендовал купить Иберогаст♠ в каплях.Чем руководствовался провизор при выборе лекарственного препарата?

1. Иберогаст♠ увеличивает проходимость пищевода
2. Иберогаст♠ помогает при всех перечисленных пациентом симптомах является жидкой лекарственной формой не вызывает проблем при проглатывании
3. Иберогаст♠ по сравнению с другими аналогами имеет низкие цены
4. Иберогаст♠ - самый продаваемый и рекламируемый препарат.

3. К провизору обратилась женщина, 35 лет, с жалобами на чувство тяжести после еды, метеоризм, постоянное чувство распирания. Временами у нее наблюдается расстройство кишечника, иногда чувство тошноты и газообразование. На вопрос провизора о наличии заболеваний желудочно-кишечного тракта женщина ответила, что проблем никогда не было, а началось все после того, как она перешла на диету, содержащую капусту, сельдерей и яблоки. Провизор порекомендовала попробовать препарат Иберогаст♠, от которого эффект наступает быстро, практически сразу после применения, причем препарат действует на все перечисленные пациенткой симптомы. Препарат обладает высокой степенью безопасности. Это полностью растительный препарат, содержащий 9 лекарственных растений. Иберогаст♠ удобен в применении, так как препарат дозируется в каплях. На вопрос пациентки, не повлияет ли содержание спирта в препарате на возможность водить машину, провизор ответила, что при соблюдении рекомендованной дозы по 20 капель 3 раза в сутки суточная доза спирта в препарате соответствует таковой в 75 мл кефира или 200 мл яблочного сока, поэтому при управлении транспортным средством следует соблюдать осторожность. Провизор порекомендовала употреблять овощи и фрукты в отварном или печеном виде и, по возможности, ограничить потребление грубой клетчатки при преобладании диареи. Кроме этого, провизор рекомендовала обратиться к врачу, если в течение 7 дней не будет улучшения симптомов.Правомерна ли такая рекомендация провизора?

1. Нет потому что Иберогаст♠ не показан при расстройствах кишечника
2. Нет потому что функциональные расстройства кишечника могут наслаиваться и перекрывать друг друга при наличии иных заболеваний не связанных с желудочно-кишечным трактом
3. Да потому что Иберогаст♠ действительно обеспечивает многоцелевую терапию функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта - воздействие одним препаратом одновременно на многие симптомы функциональных расстройств в отличие от большинства традиционных препаратов которые обычно подавляют только какой-либо один симптом
4. Да потому что провизор имеет право рекомендовать лекарственные препараты по симптомам.

4. При повторном посещении врача пациент среднего возраста с диабетом сообщил, что он по рекомендации провизора купил в аптеке Иберогаст♠, так как постоянно испытывает изнуряющее недомогание со стороны кишечника, характеризующееся чередованием диареи с запором. Препарат значительно улучшил качество жизни больного, сняв неприятные симптомы. Врач возмутился, отметив, что синдром диареи при сахарном диабете развивается вследствие диабетической невропатии, и напомнил больному, что такие рекомендации не имеют права давать в аптеке и назначать лекарства имеет право только медицинский работник.Правомерно ли такое заявление врача?

1. Да потому что в обязанность медицинских работников входит назначение всех лекарственных препаратов и выписывание их на рецептурных бланках
2. Нет потому что законодательные акты разрешают фармацевтическому работнику рекомендовать населению при отпуске все лекарственные препараты
3. Нет потому что законодательные акты разрешают фармацевтическим работникам осуществлять информационно-консультативную помощь по выбору безрецептурных препаратов по симптомам
4. Да потому что при лечении диабета предусмотрено применение препаратов связанных с органическими заболеваниями желудочно-кишечного тракта.

5. К провизору обратилась женщина с просьбой помочь в выборе лекарственных средств для решения проблем с кишечником. Провизор спросил, для кого предназначено лекарство, и порекомендовал гиосцина бутилбромид. Провизор предупредил о правилах хранения лекарственного препарата в домашних условиях. Женщина купила лекарство и ушла.Какие нарушения в алгоритме фармацевтического консультирования были допущены провизором?

1. Провизор не провел опрос по симптомам
2. Не проведен опрос по симптомам сопутствующим заболеваниям не названы основные противопоказания приема препарата не обращено внимание на необходимость учета других применяемых лекарств во избежание их взаимодействия не даны рекомендации по режиму приема ЛП
3. Не проведен опрос по сопутствующим заболеваниям не названы основные противопоказания приема препарата не даны рекомендации по режиму приема ЛП
4. Не проведен опрос по сопутствующим заболеваниям не названы основные противопоказания приема препарата и побочные действия.

6. В конце рабочего дня заведующая аптекой сделала замечание провизору, что при отпуске лекарственных средств он не консультирует покупателей по правилам приема и дозирования, взаимодействиям лекарств и правилам хранения в домашних условиях. Провизор ответил, что вся эта информация содержится в инструкции по применению ЛП и пациент должен ее прочитать.Правомерно ли было это замечание заведующей аптекой?

1. Да потому что профессиональным стандартом "Провизор" предусмотрена такая трудовая функция как фармацевтическое консультирование
2. Нет потому что функционально-должностной инструкцией провизора предусмотрен только отпуск лекарственных средств
3. Да потому что профессиональным стандартом "Провизор" и приказами Минздрава Российской Федерации предусмотрена такая трудовая функция как фармацевтическое консультирование
4. Нет потому что пациент обязан читать инструкцию перед применением лекарства.

7. В аптеку обратился покупатель с рецептом, в котором был выписан итоприд в таблетках 50 мг № 40. Провизор предложил ему купить Ганатон♠ производства Эббот 50 мг № 40 за 730 руб.Были ли нарушения в работе провизора?

1. Нет провизор отпустил торговое наименование итоприда в той дозе и фасовке которую назначил врач
2. Нет потому что провизор имеет право выбрать из ассортимента аптеки любое торговое наименование в рамках одного международного непатентованного наименования
3. Да потому что провизор имеет право выбрать из ассортимента аптеки любое торговое наименование в рамках одного международного непатентованного наименования но не имеет право скрывать информацию о наличии препаратов имеющих более низкую цену
4. Да потому что провизор должен был предложить на выбор покупателю самые дешевые лекарства.

8. В аптеку обратился покупатель с рецептом (возраст больного 68 лет), в котором был выписан Итомед♠ 50 мг № 40, применять по 1 таблетке 2 раза в сутки в течение 2 нед. В аптеке отсутствует такая упаковка, поэтому провизор предложил купить Итомед♠ в дозе 50 мг № 100 и сказал покупателю, что в такой упаковке этот препарат получается дешевле, чем в упаковке по 40 таблеток.Правомерны ли были действия провизора?

1. Да потому что провизор имеет право изменять количество лекарственного препарата при отсутствии в аптеке лекарства в упаковке в том количестве которое назначил врач
2. Да потому что провизор предложил препарат по более низкой цене
3. Да потому что главное - не отпустить пациента без лекарства
4. Нет потому что в соответствии с требованиями пункта 7 приказа Минздрава Российской Федерации от 11.07.2017 г. № 403н лекарственные препараты отпускаются в количестве указанном в рецепте.

9. К провизору обратился мужчина с просьбой помочь в выборе обезболивающих средств для лечения боли в желудочно-кишечном тракте, одновременно он жаловался на метеоризм и тошноту.Правомерно ли будет направление пациента к врачу для выписывания рецепта?

1. Да потому что лекарственные препараты назначает медицинский работник
2. Нет потому что провизор может подобрать из ассортимента аптеки безрецептурные препараты
3. Нет потому что провизор имеет право назначить рецептурные препараты
4. Да потому что у мужчины могут быть иные (сопутствующие) заболевания и лечение должен назначить врач.

10. К провизору обратился мужчина с просьбой помочь в выборе лекарственных средств для снятия симптомов тошноты при функциональной диспепсии. Провизор порекомендовал ему метоклопрамид.Правомерна ли такая рекомендация провизора?

1. Нет потому что метоклопрамид не предусмотрен клиническими рекомендациями при лечении диспепсии
2. Да потому что метоклопрамид предусмотрен клиническими рекомендациями при лечении диспепсии
3. Нет потому что таблетки метоклопрамид отпускаются по рецепту врача
4. Да потому что провизор имеет право рекомендовать рецептурные препараты.

11. При посещении врача пациент с жалобами на чувство дискомфорта в желудочно-кишечном тракте сказал ему, что по рекомендации провизора купил в аптеке Иберогаст♠. Врач возмутился, что такие рекомендации дают в аптеке и напомнил больному, что назначать лекарства имеет право только медицинский работник.Правомерно ли такое заявление врача?

1. Да потому что в обязанность медицинских работников входит назначение всех лекарственных препаратов и выписывание их на рецептурных бланках
2. Нет потому что законодательные акты разрешают фармацевтическому работнику рекомендовать населению при отпуске все лекарственные препараты
3. Нет потому что законодательные акты разрешают фармацевтическим работникам осуществлять информационно-консультативную помощь по выбору безрецептурных препаратов
4. Да потому что ответственность за назначение препаратов несет врач.