
Узнай о скидках и акциях!
Зафиксируй стоимость обучения на нужную дату!
Мы напомним точно в срок, когда пора проходить обучение.
Каждый пятый опрошенный студент медицинского вуза (18%) получал от преподавателей прямое предложение сдать экзамен или зачет за деньги, свидетельствуют данные онлайн-исследования сервиса «Справочник врача», проведенного с 1 по 10 октября 2024 года. В нем участвовали 1259 студентов вузов Минздрава и 333 врача-специалиста. Из числа студентов 7% признались, что согласились «купить» оценку, а 11% сообщили об отказе от такого рода сделки. В результате 26% тех, кто не пошел на условия преподавателя, подверглись травле со стороны педагога.
Среди уже работающих врачей о фактах вымогательства взятки во время обучения в вузе рассказали 27% респондентов, причем 13,5% из них хотя бы раз оплачивали зачет или экзамен. При этом проявления травли после отказа от взятки в студенческие годы вспоминают 34% врачей, участвовавших в опросе.
Авторы исследования отмечают различия по полу: студентам-мужчинам «купить» положительную оценку предлагали чаще (21%), чем девушкам (16%). Что касается сексуальных домогательств со стороны преподавателей, с таким опытом во время обучения сталкивались 3% нынешних студентов и 7% действующих врачей.
Значительная часть респондентов (48%) считает, что для борьбы с травлей и коррупцией необходимо в первую очередь минимизировать кумовство и взяточничество в вузах и больницах. Чуть более половины выступает за анонимность жалоб и наказание виновных, а также за нормализацию права обращаться за помощью без страха за карьеру или репутацию.
Основатель приложения «Справочник врача» терапевт Константин Хоманов, комментируя результаты, напоминает, что статья 290 УК РФ предусматривает ответственность за получение взятки. По его словам, преподаватели, требующие деньги за экзамены, совершают преступление, и борьба с этим явлением необходима.
Профессор кафедры управления и экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Василий Власов указывает, что реальные масштабы коррупции в медицинском образовании трудно оценить: во-первых, опрос может заинтересовать в основном тех, кто лично сталкивался с подобными проблемами; во-вторых, вузам не всегда выгодно инициировать объективные исследования. При этом Власов считает, что даже если каждый пятый студент имел подобный опыт, это не кажется «катастрофической цифрой», учитывая длительность обучения (6 лет) и сотни преподавателей, с которыми контактируют учащиеся.
Известно, что еще в 2014 году ректоры нескольких медвузов Минздрава признали существование коррупционных правонарушений. В частности, в Воронеже результаты анонимного анкетирования показали, что 30% студентов периодически сталкивались с вымогательством со стороны преподавателей.
В последние годы были зафиксированы и крупные резонансные дела. Так, в конце 2023 года профессора Ростовского государственного медицинского университета Викторию Проходную приговорили к пяти годам колонии за 14 эпизодов служебного подлога и 22 факта получения взятки на общую сумму порядка 500 тыс. рублей. В 2024 году в одном из российских медвузов суд арестовал двух студентов, пытавшихся откупиться за положительный зачет, и назначил 6,5 года колонии студенту, который неоднократно выступал посредником при передаче взяток. Однако, как подчеркивают эксперты, в подобных случаях сами коррумпированные преподаватели часто остаются «неустановленными лицами», и наказание для них наступает редко.
Мы напомним точно в срок, когда пора проходить обучение.